LoRaWAN در مقابل WiFi: مقایسه ای از فناوری های ارتباطی IoT

همانطور که اینترنت اشیا (IoT) به تکامل خود ادامه می دهد، پروتکل های ارتباطی مختلف نقش مهمی در سناریوهای مختلف برنامه ایفا می کنند. LoRaWAN و WiFi (به ویژه WiFi HaLow) دو فناوری برجسته هستند که در ارتباطات IoT مورد استفاده قرار می‌گیرند که هر کدام مزایای مشخصی را برای نیازهای خاص ارائه می‌دهند. این مقاله LoRaWAN و WiFi را با هم مقایسه می‌کند و به شما کمک می‌کند راه‌حل مناسبی را برای پروژه اینترنت اشیا خود انتخاب کنید.

 1. محدوده ارتباط: LoRaWAN در مقابل WiFi

LoRaWAN: LoRaWAN که به دلیل قابلیت‌های استثنایی دوربردش شناخته شده است، برای برنامه‌هایی که نیاز به انتقال داده از راه دور دارند ایده‌آل است. در مناطق روستایی، LoRaWAN می تواند به مسافت 15-20 کیلومتر برسد، در حالی که در محیط های شهری، 2-5 کیلومتر را پوشش می دهد. این امر آن را به گزینه ای برای کشاورزی هوشمند، نظارت از راه دور و سایر سناریوهایی که نیاز به پوشش گسترده دارند تبدیل می کند.

وای فای: وای فای استاندارد محدوده ارتباطی بسیار کوتاه تری دارد که به شبکه های محلی محدود می شود. با این حال، WiFi HaLow برد را تا حدود 1 کیلومتر در فضای باز افزایش می دهد، اگرچه هنوز در مقایسه با LoRaWAN کمتر است. بنابراین، WiFi HaLow بیشتر برای برنامه‌های IoT با برد کوتاه تا متوسط ​​مناسب است.

 2. مقایسه نرخ انتقال داده

LoRaWAN: LoRaWAN با نرخ داده کم کار می کند که معمولاً از 0.3 کیلوبیت بر ثانیه تا 50 کیلوبیت در ثانیه متغیر است. برای برنامه هایی که به پهنای باند بالا نیاز ندارند و می توانند با انتقال داده های نادر و کوچک مانند سنسورهای محیطی یا کنتورهای هوشمند آب کار کنند، بهترین مناسب است.

WiFi HaLow: از طرف دیگر، WiFi HaLow سرعت انتقال داده بسیار بالاتری را از 150 کیلوبیت بر ثانیه تا چندین مگابیت در ثانیه ارائه می دهد. این امر آن را برای برنامه هایی که به پهنای باند بالاتری مانند نظارت تصویری یا انتقال داده پیچیده نیاز دارند، مناسب تر می کند.

 3. مصرف برق: مزیت LoRaWAN

LoRaWAN: یکی از مهمترین مزایای LoRaWAN مصرف برق پایین آن است. بسیاری از دستگاه‌های مبتنی بر LoRaWAN می‌توانند چندین سال با یک باتری کار کنند، که آن را برای مکان‌های دور و یا صعب العبور، مانند سنسورهای کشاورزی یا دستگاه‌های نظارت صنعتی، ایده‌آل می‌کند.

WiFi HaLow: در حالی که WiFi HaLow نسبت به وای فای سنتی از نظر انرژی کارآمدتر است، مصرف انرژی آن همچنان از LoRaWAN بیشتر است. بنابراین، WiFi HaLow برای کاربردهای IoT که در آن مصرف انرژی یک نگرانی عمده نیست، اما تعادل بین بهره وری انرژی و نرخ داده بالاتر مورد نیاز است، مناسب تر است.

 4. انعطاف پذیری استقرار: LoRaWAN در مقابل WiFi

LoRaWAN: LoRaWAN در باندهای فرکانسی بدون مجوز (مانند 868 مگاهرتز در اروپا و 915 مگاهرتز در ایالات متحده) کار می کند، به این معنی که می توان آن را بدون نیاز به مجوزهای طیف مستقر کرد. این امر آن را برای استقرار در مقیاس بزرگ در برنامه های IoT روستایی یا صنعتی ایده آل می کند. با این حال، راه‌اندازی یک شبکه LoRaWAN نیازمند نصب دروازه‌ها و زیرساخت‌ها است که برای سناریوهایی که ارتباطات دوربرد حیاتی است، ضروری است.

WiFi HaLow: WiFi HaLow به راحتی با زیرساخت های WiFi موجود ادغام می شود و استقرار در محیط های دارای شبکه های WiFi موجود مانند خانه ها و دفاتر را ساده تر می کند. برد طولانی‌تر و سرعت داده بالاتر آن را برای خانه‌های هوشمند، اینترنت اشیاء صنعتی و برنامه‌های مشابهی مناسب می‌سازد'نیاز به ارتباط از راه دور

 5. موارد استفاده معمولی

LoRaWAN: LoRaWAN برای برنامه های دوربرد، کم مصرف و با سرعت داده کم مناسب است، مانند:

- کشاورزی هوشمند (به عنوان مثال، نظارت بر رطوبت خاک)

- اندازه گیری آب، گاز و گرما

- ردیابی و نظارت از راه دور دارایی

WiFi HaLow: WiFi HaLow برای برنامه های کاربردی کوتاه تا متوسط ​​که به سرعت داده بالاتر و پوشش بهتری نیاز دارند، مناسب تر است، مانند:

- دستگاه های خانه هوشمند (به عنوان مثال، دوربین های امنیتی، ترموستات)

- نظارت بر دستگاه IoT صنعتی

- دستگاه های پوشیدنی سلامت و تناسب اندام

 هر دو فناوری نقاط قوت خود را دارند

با مقایسه LoRaWAN و WiFi، واضح است که هر دو فناوری نقاط قوت منحصر به فرد خود را در سناریوهای مختلف اینترنت اشیا دارند. LoRaWAN بهترین انتخاب برای برنامه هایی است که نیاز به ارتباطات دوربرد، مصرف انرژی کم و انتقال داده اندک دارند. از سوی دیگر، WiFi HaLow در سناریوهایی که نرخ داده بالاتر، محدوده ارتباطی کوتاه‌تر و زیرساخت‌های WiFi موجود مهم هستند، برتری می‌یابد.

انتخاب فناوری ارتباطی IoT مناسب به نیازهای خاص شما بستگی دارد. اگر پروژه شما به انتقال داده از راه دور با توان کم و نیاز به داده کم نیاز دارد، LoRaWAN ایده آل است. اگر به سرعت داده بالاتر و محدوده ارتباطی کوتاه‌تر نیاز است، WiFi HaLow گزینه بهتری است

درک تفاوت‌های LoRaWAN و WiFi HaLow به شما امکان می‌دهد بهترین فناوری ارتباطی را برای راه‌حل اینترنت اشیاء خود انتخاب کنید و توسعه کارآمدتری را انجام دهید.